![\"\"](\"http:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/hamid-grine-1.jpg\" "\\"hamid-grine-1\\"")
L\u2019ivrEscQ : Depuis le succ\u00e8s de La derni\u00e8re pri\u00e8re ou Le caf\u00e9 de Gide, vous revenez avec \u00ab Il ne fera pas long feu \u00bb, un titre d\u00e9routant. Cette nouvelle trame rel\u00e8ve-t-elle d\u2019une volont\u00e9 de vouloir parler des rapports de forces entre les personnes ?\n<\/strong>Hamid Grine :<\/strong> Le titre est emprunt\u00e9 \u00e0 une expression couramment utilis\u00e9e, mais impropre. Au lieu de dire, \u00abil fera long feu \u00bb, on dit souvent \u00abil ne fera pas long feu \u00bb. Dans le roman, c\u2019est le titre d\u2019un article qui est suppos\u00e9 abattre le chef du Gouvernement. En fait, c\u2019est l\u2019histoire d\u2019un directeur m\u00e9galomane d\u2019un petit journal. Ce directeur a deux objectifs : s\u2019enrichir au plus vite et devenir un homme politique influent. Pour ce faire, il vend son \u00e2me au diable. Je veux dire au plus offrant. Maintenant, je reviens aux rapports de forces dont vous parlez. Depuis l\u2019Antiquit\u00e9 et m\u00eame bien avant, nous savons que les rapports humains sont d\u2019abord des rapports de forces. Les rapports sociaux ou m\u00eame les rapports de s\u00e9duction, souvent sous-entendent les rapports de forces. Grattez le vernis de la plupart des gens et vous verrez.<\/p>\n
L : Hassoud, le personnage principal, est un journaliste perverti par l\u2019argent, il est pr\u00eat \u00e0 vendre son \u00e2me au diable pour exister. Est-ce que l\u2019\u00e9crivain n\u2019essaye pas de taper haut et fort pour faire halte \u00e0 la perte de l\u2019homme ? L : Et pourtant vous att\u00e9nuez le mal de Hassoud par son amour pour sa m\u00e8re. Est ce que, selon vous, quelle que soit l\u2019ignominie de l\u2019\u00eatre, un sage sommeille au tr\u00e9fonds de chacun de nous, comme disent les sages orientalistes ? L : Il y a ce tangage du fatum entre \u00ab le parvenu-plouc \u00bb et le devenir de la femme \u00ab \u00e9pouse d\u00e9laiss\u00e9e ou femme silicon\u00e9e-consommation rapide \u00bb. Votre perception, est-ce un zoom universel ou simplement une dimension sociale qui nous est propre? L : Parlez-nous de la part du r\u00eave, des fantasmes, de l\u2019amour, du romantisme dans ce dernier roman ? L : Est-ce que \u00e7a vous touche quand on m\u00eale le poste que vous occupez dans une multinationale \u00e0 l\u2019\u00e9crivain ? Il y a ceux qui disent que c\u2019est \u00e0 votre avantage, et ceux qui pensent que le talent de l\u2019\u00e9crivain est brouill\u00e9 par le poste ?
\n<\/strong>H.G. :<\/strong> Je voulais raconter l\u2019histoire d\u2019un milieu que je connais bien : celui de la presse. Je pr\u00e9cise, cependant, que mon roman est de la pure fiction. Je n\u2019ai pas vu dans le milieu de la presse alg\u00e9rienne un directeur de journal qui a les m\u00eames pratiques que le personnage de mon roman : un \u00eatre fruste, sans foi, ni loi. Faire halte \u00e0 la perte de l\u2019homme? L\u2019\u00e9crivain n\u2019a aucun pouvoir, sinon celui de raconter des histoires. Il peut \u00e9mouvoir et donner du plaisir \u00e0 ses lecteurs, il peut m\u00eame les aider \u00e0 trouver leur voie, parfois m\u00eame une raison de vivre. Mais les changer? Je ne crois pas. Si un homme est en vertige moralement, il doit se tourner vers la m\u00e9decine et non vers le roman. Nous ne sommes ni gourous, ni gu\u00e9risseurs.<\/p>\n
\n<\/strong>H.G :<\/strong> Non, point de sage. Pour moi, le sage est sup\u00e9rieur \u00e0 tout. Ici-bas, je n\u2019ai point vu de sage. Dans les romans oui. Par ailleurs, m\u00eame S\u00e9n\u00e8que n\u2019\u00e9tait pas sage, sinon il n\u2019aurait pas amass\u00e9 une fortune. Marc Aur\u00e8le? Il \u00e9tait empereur. Il a fait couler beaucoup de sang. Mais, ces deux sto\u00efciens se rapprochaient de la sagesse. Aucun sage ne sommeille au tr\u00e9fonds de chacun de nous. Je vois plut\u00f4t le diable. L\u2019\u00eatre humain est fait de paradoxes. Celui qui est calme devant vous pourrait se transformer en tueur dix minutes plus tard. Sur une \u00e9chelle de 10, l\u2019\u00eatre humain peut varier, selon son humeur et les circonstances entre 0 et 10. Pour en revenir \u00e0 Hassoud, on peut aimer sa m\u00e8re, et \u00eatre \u00e0 la fois un fieff\u00e9 coquin et m\u00eame un assassin.<\/p>\n
\n<\/strong>H.G. :<\/strong> Ce que je d\u00e9cris des rapports hommes\/femmes dans le roman est vieux comme le monde. J\u2019ajoute seulement quelques ingr\u00e9dients propres \u00e0 nous. Un plouc alg\u00e9rien ressemble \u00e0 un plouc \u00e9tranger. Il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9chelles dans la m\u00e9diocrit\u00e9. Et ces \u00abparvenus-ploucs\u00bb comme vous dites ont le m\u00eame regard de macho pr\u00e9dateur sur les femmes.<\/p>\n
\n<\/strong>H.G. :<\/strong> La part du fantasme, on la trouve chez le personnage principal, Hassoud. Il n\u2019est que fantasme maintenant qu\u2019il ne sert \u00e0 rien de me forcer. Si l\u2019histoire ne vient pas \u00e0 moi, je ne pourrais jamais l\u2019attraper.<\/p>\n
\n<\/strong>H.G. :<\/strong> Je n\u2019aime pas ceux qui font l\u2019amalgame. Lucidement, en me regardant de loin, je sais que certains ont raison de penser que je profite de mon statut dans l\u2019entreprise. Pourtant, croyez-moi, je n\u2019ai jamais sollicit\u00e9 un journal pour parler de mes livres. Bien au contraire, je refuse parfois des interviews quand je vois que l\u2019approche est marketing. Pour r\u00e9pondre \u00e0 votre question, je pense que ceux qui me lisent savent pourquoi ils ach\u00e8tent mes romans. Si je suis l\u2019un des auteurs les plus lus actuellement, ce n\u2019est pas gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019entreprise o\u00f9 je travaille, non? Il y a d\u2019autres \u00e9crivains qui ont des postes d\u2019influence et qui n\u2019ont aucun succ\u00e8s. Vous savez, les lecteurs ne sont pas dupes : si l\u2019histoire est bonne, ils ach\u00e8tent gr\u00e2ce au bouche \u00e0 oreille, si elle est mauvaise, m\u00eame si l\u2019\u00e9crivain est connu, ils n\u2019ach\u00e8tent pas. Le talent de l\u2019\u00e9crivain est brouill\u00e9 aux yeux de quelques personnes pour lesquels chaque succ\u00e8s d\u2019un romancier leur serait un v\u00e9ritable poison.<\/p>\n