{"id":3908,"date":"2013-01-15T09:04:14","date_gmt":"2013-01-15T08:04:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/?p=3908"},"modified":"2013-01-30T09:21:46","modified_gmt":"2013-01-30T08:21:46","slug":"tout-est-autobiographie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/tout-est-autobiographie\/","title":{"rendered":"Tout est autobiographie"},"content":{"rendered":"

\"TAOS\"<\/a><\/p>\n

L\u2019aspect le plus souvent \u00e9tudi\u00e9, dans l\u2019\u0153uvre romanesque de Taos Amrouche, est son caract\u00e8re autobiographique, d\u2019autant que m\u00eame les universitaires les plus avertis sont toujours \u00e0 la recherche d\u2019une d\u00e9finition pleinement satisfaisante de ce terme.<\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, Taos elle-m\u00eame est tout \u00e0 fait pr\u00eate \u00e0 l\u2019accepter voire \u00e0 le revendiquer pour d\u00e9finir ses romans, mais du fait qu\u2019elle y a beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi, et qu\u2019elle a \u00e0 cet \u00e9gard une forte exp\u00e9rience personnelle, elle a envie d\u2019aller encore au-del\u00e0, et peut-\u00eatre, s\u2019il se peut, d\u2019en proposer sa propre d\u00e9finition.<\/p>\n

Elle s\u2019y emploie dans un texte dont on dispose sous la forme dactylographi\u00e9e et dont il ne semble pas qu\u2019il ait jamais \u00e9t\u00e9 publi\u00e9. Il n\u2019est pas dat\u00e9, bien qu\u2019il soit comme on le verra sign\u00e9 et situ\u00e9. Son titre est tout \u00e0 fait explicite: Tout est autobiographie. <\/i>De plus il est rang\u00e9 par Taos dans ce qui \u00e9tait peut-\u00eatre un ensemble, au moins dans son esprit, puisqu\u2019elle le sur-titre: Chronique de l\u2019enfant des douars, <\/i>en employant le mot \u00ab chronique \u00bb au singulier. Ce qui ne permet pas de savoir s\u2019il y en a d\u2019autres dans la m\u00eame s\u00e9rie. On trouve \u00e0 la quatri\u00e8me page du texte, juste avant la fin, un commentaire de l\u2019expression qu\u2019elle a choisie pour se d\u00e9signer elle-m\u00eame: \u00ab Voil\u00e0 qui d\u00e9passe l\u2019entendement de l\u2019enfant des douars que je suis. <\/i>\u00bb<\/p>\n

Si les conditions dans lesquelles il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit et \u00e9ventuellement publi\u00e9 restent obscures, la signification du texte, elle, est tout \u00e0 fait claire. L\u2019opinion de Taos est ferme et sans r\u00e9serve et elle s\u2019emploie \u00e0 la d\u00e9fendre par divers arguments sans jamais perdre le fil de sa d\u00e9monstration. En sorte que si l\u2019on devait proposer pour lui encore un autre titre, cela pourrait \u00eatre, D\u00e9fense et illustration de l\u2019autobiographie. <\/i>Voici en effet ce qu\u2019on y trouve \u00e9crit: Le grand tournoi des prix litt\u00e9raires a pris fin. Deux ou trois livres b\u00e9n\u00e9ficient de la rampe lumineuse, les autres rentrent dans l\u2019ombre. Il a \u00e9t\u00e9 une fois de plus question de romans d\u2019imagination, et de livres autobiographiques. Un roman d\u2019imagination est-il n\u00e9cessairement sup\u00e9rieur \u00e0 un roman autobiographique? Qu\u2019importe qu\u2019un livre appartienne \u00e0 tel ou tel courant, pourvu qu\u2019il s\u2019impose?<\/i><\/p>\n

D\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit d\u2019introspection, d\u2019autobiographie, on tend \u00e0 perdre toute mesure, soit qu\u2019on retire tout m\u00e9rite \u00e0 l\u2019auteur, soit au contraire qu\u2019on le couronne ostensiblement pour son audace. Fait-on cette distinction quand il s\u2019agit de peinture par exemple ? Estime-t-on que Van Gogh a moins mis de lui-m\u00eame dans un auto-portrait que dans un champ de bl\u00e9? Non. Et d\u2019abord, o\u00f9 commence l\u2019autobiographie? A y bien regarder, n\u2019est-elle pas partout…sauf chez Jules Verne, et encore ! <\/i><\/p>\n

Il semble que l\u2019on ait tendance \u00e0 dire d\u2019un \u00e9crivain qui puise dans son exp\u00e9rience personnelle qu\u2019il n\u2019a rien cr\u00e9\u00e9, que tout lui \u00e9tait donn\u00e9, qu\u2019il n\u2019a eu, en somme, que le petit m\u00e9rite de faire une mise en forme, un montage plus ou moins savant. A ce compte-l\u00e0, il y aurait autant de chefs-d\u2019\u0153uvre autobiographiques qu\u2019il y a d\u2019hommes et de femmes dans le monde ! Les Adolphe, les Dominique (et tant d\u2019autres) pulluleraient. Comme si l\u2019on ne pouvait apporter une rare invention dans l\u2019utilisation des \u00e9l\u00e9ments romanesques qui vous appartiennent en propre ! L\u2019\u00e9tonnant est d\u2019entendre des auteurs illustres minimiser cet art et partir en bataille contre ce qu\u2019ils appellent avec quelque m\u00e9pris \u201cle document\u201d. Mais, d\u00e8s qu\u2019on avance les noms de Chateaubriand, Proust ou Gide, leur argumentation tourne court. Qui osera pr\u00e9tendre que ceux-l\u00e0 n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9ateurs, d\u00e9couvreurs, artistes incomparables?<\/i><\/p>\n

Pour en revenir au langage plastique, fait-on grief \u00e0 Velasquez, \u00e0 Vermeer, \u00e0 Courbet, \u00e0 C\u00e9zanne, d\u2019\u00eatre des figuratifs ? Dira-t-on de Chardin qu\u2019il n\u2019a rien cr\u00e9\u00e9 ? Dira-t-on de tous ces peintres, choisis en raison de leur g\u00e9nie, qu\u2019ils ont copi\u00e9 simplement la nature? Non. Personne ne met en doute qu\u2019ils \u00e9taient, avant tout, des visionnaires, capables d\u2019inventer d\u2019apr\u00e8s nature. La v\u00e9ritable autobiographie est aussi une invention d\u2019apr\u00e8s nature. Pourquoi les romanciers autobiographiques auraient-ils moins de m\u00e9rite que les peintres? <\/i><\/p>\n

N\u2019y aurait-il pas deux cat\u00e9gories d\u2019\u00e9crivains : ceux qui r\u00e9pugnent \u00e0 se mettre en sc\u00e8ne, et les autres qui, au contraire, \u00e9prouvent l\u2019imp\u00e9rieux besoin d\u2019explorer leur monde int\u00e9rieur et de le r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 autrui? Ces derniers parlent en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la premi\u00e8re personne, vivent entour\u00e9s de miroirs \u00e0 trois faces et n\u2019ont pas trop de toute une vie pour venir \u00e0 bout de leur myst\u00e8re et de celui des \u00eatres qui croisent leur destin.<\/i><\/p>\n

Pas plus qu\u2019il n\u2019est possible de conclure qu\u2019une peinture abstraite est sup\u00e9rieure \u00e0 un tableau figuratif, il n\u2019est possible d\u2019admettre qu\u2019il y ait moins de conscience artistique et<\/i> d\u2019invention dans un roman autobiographique que dans une \u0153uvre d\u2019imagination. N\u2019est pas \u00e9crivain autobiographique qui veut, ne se raconte pas, ne se confesse pas qui veut (…)<\/i><\/p>\n

Suite de l\u2019article dans la version papier
\nabonnez-vous \u00e0 L\u2019ivrEscQ<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019aspect le plus souvent \u00e9tudi\u00e9, dans l\u2019\u0153uvre romanesque de Taos Amrouche, est son caract\u00e8re autobiographique, d\u2019autant que m\u00eame les universitaires les plus avertis sont toujours \u00e0 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[7,149],"tags":[],"class_list":["post-3908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-au-fil-des-pages","category-n-21"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3908"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3964,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3908\/revisions\/3964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}