{"id":6293,"date":"2015-04-15T16:12:25","date_gmt":"2015-04-15T15:12:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/?p=6293"},"modified":"2016-06-05T13:01:50","modified_gmt":"2016-06-05T12:01:50","slug":"colloque-international-de-livrescq-la-critique-en-proces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/colloque-international-de-livrescq-la-critique-en-proces\/","title":{"rendered":"Guy Basset: La critique en proc\u00e8s ?"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-6294\" src=\"http:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/hhh-300x182.jpg\" alt=\"hhh\" width=\"300\" height=\"182\" srcset=\"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/hhh-300x182.jpg 300w, https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/hhh-768x467.jpg 768w, https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/hhh-1024x623.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>Peut-on parler autrement qu&rsquo;\u00e0 la premi\u00e8re personne pour \u00e9voquer le travail de critique ? Le lecteur est seul avec lui-m\u00eame quand il lit, il est seul aussi avec lui-m\u00eame quand il \u00e9crit sa chronique, sa critique, et ce ne sont pas les contraintes de la main ou de l&rsquo;ordinateur avec lequel il \u00e9crit qui lui imposent son \u00e9criture, son style, la longueur de ses mots, de ses paragraphes. Dans la lecture, comme dans l&rsquo;\u00e9criture, le sujet est renvoy\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame. Ses proches savent bien le lui faire entendre quand il leur arrive de leur reprocher de ne pas \u00eatre avec eux, de s&rsquo;isoler dans un monde \u00e0 part. Et pourtant la critique a pour objectif d&rsquo;ouvrir le livre \u00e0 l&rsquo;autre. Quoiqu&rsquo;il en soit, le critique \u2013et il en a fait le choix\u2013 se trouve dans une situation particuli\u00e8re, pris en quelque sorte entre le marteau et l&rsquo;enclume, entre l&rsquo;auteur du livre recens\u00e9 et le lecteur de sa critique, et aussi \u00e0 l&rsquo;inverse entre le lecteur et l&rsquo;auteur. De l&rsquo;auteur, il peut craindre que celui-ci ne se sente trahi ou attaqu\u00e9, voire attaqu\u00e9 personnellement, ou m\u00e9content, \u00e9tonn\u00e9 de son compte rendu. Et le critique sait bien que l&rsquo;auteur a toujours la possibilit\u00e9 de s&rsquo;adresser ailleurs \u2013 directement au directeur de la revue, ou d&rsquo;adresser un autre texte, une \u00abmise au point\u00bb dans une autre revue, sans compter en France les possibilit\u00e9s juridiques li\u00e9es \u00e0 la notion ambigu\u00eb de droit de r\u00e9ponse. Ceci peut parfois peser dans les modalit\u00e9s de l&rsquo;\u00e9criture, dans les choix des mots de la recension. A l&rsquo;extr\u00eame on peut appeler cela, selon les contextes, du respect pour l\u2019\u0153uvre ou l&rsquo;auteur, ou de la discr\u00e9tion, voire de l&rsquo;autocensure. Est-ce mieux que le renvoi de l&rsquo;ascenseur parfois pratiqu\u00e9 parmi les intellectuels ou les universitaires ? Par honn\u00eatet\u00e9 comme pour sa cr\u00e9dibilit\u00e9, la lecture critique du chroniqueur doit syst\u00e9matiquement maintenir ouvertes \u2013 pour les rendre inop\u00e9rantes \u2013 les tenailles de ces \u00e9taux. Quant \u00e0 la r\u00e9action possible du lecteur, son rapport \u00e0 la critique litt\u00e9raire est marqu\u00e9 d&rsquo;un d\u00e9doublement \u00e9ventuel. Si l&rsquo;objectif d&rsquo;une recension critique est de porter \u00e0 l&rsquo;attention du critique un ouvrage, de le faire lire, le lecteur, apr\u00e8s la lecture du compte rendu, gagnera le livre, en quelque sorte s&rsquo;y r\u00e9fugiera. Et \u00e0 la suite de sa lecture, ou de sa tentative de lecture\u00a0\u2013 car fondamentalement ce n&rsquo;est pas parce qu&rsquo;un critique qu&rsquo;on appr\u00e9cie a aim\u00e9 un livre qu&rsquo;on arrive \u00e0 y p\u00e9n\u00e9trer soi -m\u00eame \u2013 le lecteur pourra porter un second jugement tr\u00e8s diff\u00e9rent et tr\u00e8s oppos\u00e9 de la premi\u00e8re impression de lecture de la critique. En somme, une recension, un compte rendu, une critique est lue deux fois : une fois avant la lecture du livre incrimin\u00e9, une seconde fois apr\u00e8s.\u00a0Plus que dans la cr\u00e9ation, le critique au moment de la r\u00e9daction de son papier est directement renvoy\u00e9 \u00e0 luim\u00eame, \u00e0 la pertinence de ce qu&rsquo;il a pris l&rsquo;audace et la pr\u00e9tention d&rsquo;\u00e9crire. On le voit bien, une critique n&rsquo;est pas simplement une impression de lecture \u2013 m\u00eame si elle est aussi cela, mais une entr\u00e9e en lecture, une entr\u00e9e\u00a0 en soi-m\u00eame. Comment le texte consonne-t-il en moi-m\u00eame et peut-il con-sonner en d&rsquo;autres ? C&rsquo;est en tout cas un des crit\u00e8res que j&#8217;emploie en r\u00e9digeant mes papiers.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #ff0000; text-decoration: underline;\">Suite de l\u2019article dans la version papier<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #ff0000; text-decoration: underline;\">abonnez-vous \u00e0 L\u2019ivrEscQ<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Peut-on parler autrement qu&rsquo;\u00e0 la premi\u00e8re personne pour \u00e9voquer le travail de critique ? Le lecteur est seul avec lui-m\u00eame quand il lit, il est seul aussi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[4,174,180],"tags":[],"class_list":["post-6293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dossier","category-fira-colloques","category-n39"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6293"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6293\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6302,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6293\/revisions\/6302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}