![\"\"](\"http:\/\/www.livrescq.com\/livrescq\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/laurent-mauvignier-11.jpg\" "\\"laurent-mauvignier-1\\"")
<\/p>\n\u00ab\u00a0Je fais partie d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration qui n\u2019a pas connu les faits, dont le regard est d\u00e9passionn\u00e9 sur la question. D\u2019o\u00f9 une volont\u00e9 de regarder toute cette histoire avec objectivit\u00e9, avec le moins de parti pris possible\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
L\u2019ivrEscQ : Bernard, le personnage, n\u2019appara\u00eet \u00e0 aucun moment comme un bourreau. N\u2019est-il pas plut\u00f4t une victime d\u2019une trag\u00e9die de l\u2019histoire de son propre pays : les deux guerres mondiales, l\u2019Indochine, l\u2019Alg\u00e9rie ?<\/strong><\/p>\n Laurent Mauvignier :<\/strong> Je ne sais pas. Je n\u2019ai pas envie de le juger, parce que je me sens incapable de le faire. Mais sans doute, oui, on peut dire qu\u2019il est au coeur de l\u2019histoire de son pays, qu\u2019il en porte la souffrance, les \u00e9checs, les humiliations, la violence refoul\u00e9e. C\u2019est seulement un homme n\u00e9 au mauvais moment.<\/p>\n L. : C\u2019est un personnage dont on parle, il ne prend pas la parole et c\u2019est pourtant lui dont le retour s\u00e8me la discorde au village et accentue sa trag\u00e9die individuelle. Pourquoi ?<\/strong><\/p>\n L. M. :<\/strong> Dans une autre version, j\u2019avais donn\u00e9 la parole \u00e0 Bernard. Mais, du coup, on en savait trop. Bernard, c\u2019est une blessure \u00e0 vif, un bless\u00e9 occup\u00e9 par sa douleur. Il n\u2019a pas le temps de parler de sa douleur, il la vit, il en est l\u2019otage et l\u2019objet. Il devient myst\u00e9rieux et pour moi, \u00e9crire sur lui est plus int\u00e9ressant que de le faire parler. On reste \u00e0 la lisi\u00e8re d\u2019un morceau de violence et de douleur, qu\u2019il est difficile de d\u00e9chiffrer. C\u2019est ce qui est int\u00e9ressant, il me semble.<\/p>\n L. : La sc\u00e8ne de son agression perp\u00e9tr\u00e9e, quarante ans apr\u00e8s la guerre, contre la famille Chefraoui, est un acte raciste qui tourne au vaudeville. Quelle est la fonction de cet \u00e9pisode par rapport au pass\u00e9 de Bernard ?<\/strong><\/p>\n L. M. :<\/strong> C\u2019est sans doute comme une fa\u00e7on de rejouer cette guerre, un peu comme le d\u00e9but du chapitre \u00abNuit\u00bb qui s’ouvre sur l\u2019attaque du village, on entre dans une maison, on agresse une famille. L\u00e0, Bernard fait la m\u00eame chose, mais sur un mode path\u00e9tique, il me semble, plus que vaudevillesque. C\u2019est cette redite qui est aussi une fa\u00e7on de montrer que le pass\u00e9 n\u2019est d\u00e9cid\u00e9ment pas pass\u00e9 pour certains.<\/p>\n